DR
DR

Les centaines d’auditions de témoins réalisées ces derniers mois ont permis de relever un certain nombre d’autres défaillances liées à la sécurité de l’édifice, notamment dans son dispositif d’alarme.

Et, fait nouveau, si elle n’est «pas privilégiée», «l’hypothèse d’une intervention humaine volontaire ne peut pas être totalement écartée avec certitude à ce stade des investigations», a fait savoir une source policière à nos confrères de l’AFP.

«Celles de l’imprudence d’un fumeur ou d’une imprudence de chantier par utilisation d’un outil générateur d’étincelles notamment restent également à l’étude», a ajouté cette source.

De son côté, Mgr Patrick Chauvet n’a que très peu d’espoir de retrouver le coupable.

Interrogé à ce sujet, le recteur-archiprêtre de Notre-Dame de Paris assure «faire confiance à la police judiciaire», qui «a fait le travail. «Cela m’étonnerait que l’on retrouve la personne responsable, monsieur untel ou société unetelle», a-t-il ainsi confié.

Print Friendly, PDF & Email