Il est des sites web prétendument « patriotes » dont le patriotisme s’arrête dès qu’il s’agit de notre armée. Sur un site poubelle que nous ne citerons pas, un chroniqueur en mal de clics vient ainsi déblatérer sur notre aviation de chasse, en pariant qu’en cas de conflit, « elle ne tiendrait pas trois jours ».

Or, il n’y a que deux possibilités : ou bien c’est faux, et dans ce cas écrire un tel texte (ou relayer à l’identique un texte qui dirait de même) confine simplement à l’escroquerie intellectuelle, ou bien c’est vrai, et dans ce cas, mettre cette information sur la place publique est tout simplement une trahison, la révélation d’un secret d’État.

Dans les deux cas, c’est donc une ignominie.

Si, de fait, des militaires ont décidé d’écrire un tel rapport, pourquoi le diffuser en public ? Quel intérêt réel pour la défense de la nation peut-il y avoir à afficher d’éventuelles failles de l’armée sur la place publique ? Où est la limite ? Bientôt un contractuel de la DGSE publiera la liste des ports ouverts sur les réseaux de la caserne Mortier… en prétendant s’en attrister ?

Non, décidément, il doit en être de l’armée, de la défense nationale, comme il en est de nos parents : on ne critique pas en public, ni on ne révèle de secrets intimes. C’est le minimum, le B-A BA.

Il est regrettable que des sites « de droite » se fourvoient pour faire du clic à propager de telles rumeurs… ou informations. Notre armée, nos militaires, qui ont consacré leur vie et leurs talents à la défense de la nation, valent mieux que ces pauvres pamphlets ridicules.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Doit-on s’autoriser à écrire sur l’armée comme sur n’importe quel autre service de l’État, ou bien faut-il en faire un sanctuaire ?

45 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires